(Geen echte spoilers hier, maar wie het boek sowieso zal gaan lezen, kan ook opteren voor een lectuur in totale onbevangenheid.)
2430 Jaar
geleden stierf Alkibiades op het veld van eer, en wellicht gebeurde dat in deze
erg toepasselijke novembermaand. Maar Alkibiades is niet dood. Wanneer Ilja Leonard
Pfeijffer het graf van Alkibiades in Melissa (Klein-Azië) zal vinden, zal het
graf leeg zijn. Het is Pfeijffers eigen schuld. Hij heeft met dit magnum opus Alkibiades
even onsterfelijk gemaakt als Achilles en Odysseus. Een held heeft graf noch
huis.
Dit is werkelijk een prachtig episch verhaal, een boek waarvan ik genoten heb. Ik kwam ermee terug op de plekken die we als jonge mannen met de rugzak bezocht hadden: de steden van Pamfylië, zoals Perge en Aspendos en de steden van Ionië, zoals Efeze, Milete, Priëne, en uiteraard ook Griekenland zelf. Het boek bevat alles wat mannen leuk vinden: filosofie, politiek, strategie, scheepvaart, vechtsport en nog een paar andere dingen die de volle overgave van lichaam en ziel vergen.
Met dit
boek krijg je niet alleen een goed overzicht van de belangrijkste feiten in
Athenes hoogdagen. Je gaat ook beter het verband zien bv. tussen de Peloponnesische
oorlogen met Sparta en de oorlogen met de Perzen. Maar het boek is ook een
geromantiseerd verhaal van een personage dat de hybris had zijn stempel te
drukken op die gebeurtenissen.
Alkibiades
koppelt grenzeloze ambitie, dadendrang en zelfvertrouwen aan elkaar. Het hoogste bereikt te
hebben volstond voor hem niet als er bovendien ook niet de mogelijkheid bestond
om dat op een onnavolgbare wijze te doen. Zelf ben ik altijd
geïnteresseerd in de rol van de goden bij het sturen van leidinggevende figuren.
Zoals we al
leerden bij Epictetus, moet je, zelfs in de diepste
ellende, erop vertrouwen dat de goden het uiteindelijk goed met je voorhebben,
ook al moet je, gezien de chaos in de Griekse godenwereld, soms lang wachten op
dat uiteindelijk. Sokrates benadrukte als goede Stoïcijn dat het beter
is onrecht te ondergaan dan onrechtvaardig te zijn. Alkibiades gelooft hem wel,
maar zijn enige maatstaf voor het recht is het belang van Athene. Zijn
persoonlijke ijdelheid is nooit strijdig met dat principe, simpelweg omdat hij
de beste is.
Interessant
en beklemmend voor ons is de teloorgang van de democratie. De democratie van
Perikles kon maar bestaan omdat het volk Perikles zo sterk vertrouwde dat die
zelf de heerschappij mocht uitoefenen. Vrijheid en individueel welzijn (de
sterktes van Athene) bleken ook moeilijk te combineren met gemeenschapszin (de
sterkte van Sparta). De bouw van het Parthenon steunde op het
inzicht dat ‘de glorie van de publieke zaak voordeliger is voor burgers dan
individueel welzijn in een vernederde staat’. Zit ons Avondland vandaag opgesloten in die
tweede toestand, omdat het geen verbindend project heeft?
Het niet
kunnen delen van macht leidde tot ochlocratie, oligarchie, dictatuur en uiteindelijk
tot een moorddadige anarchie in de stad. Interessant en herkenbaar is de angst van
de landadel voor nieuwkomers. Zeer hedendaags klinkt ook het relaas van Anteia
die zich erover verbaasde hoe niemand nog opkeek van leugens en
misdrijven.
De
onvermijdelijkheid van oorlog werd eerder besproken in Vrede en oorlog. Scheepvaart op de Middellandse zee
kwam ook voor in het levensverhaal van Paulus en in Hanno’s Wanderlust.
Wie zijn angst voor dikkere boeken wil overwinnen, moet hier zijn kans wagen. De kans dat je de draad verliest, is behoorlijk klein. De kans dat je niet meer kan stoppen, is behoorlijk groot.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten