Caroline Pauwels
was naar verluidt een aangename persoonlijkheid en in het boek is dat vooral te
merken aan haar open hart voor de medemens. Ze stond genereus in het leven
volgens de leuze van Rutger Bregman: de meeste mensen deugen. Ze was ook een grote fan van Hannah Arendt.
In het boek raakt
zij het probleem aan van de kloof tussen academici en populisten. Enerzijds ziet zij in dat beide zijden
in open debat moeten gaan en elkaar de hand moeten proberen reiken. Anderzijds
ziet zij ook de problematiek ervan in. Het debat is zelden intellectueel. Het
gaat niet over een confrontatie van originele intellectuele argumenten, eerder
een van clichématige voorstellingen die vaak gepaard gaan met een totale afwezigheid
van feitenkennis.
Is een debat misschien
alleen mogelijk als beide zijden erkennen dat zij clichématige voorstellingen
koesteren en dat gegevens en conclusies altijd betwistbaar zijn? Ik
weet het niet maar ik deel wel Caroline Pauwels’ verbazing over al die mensen
die menen te weten wat typisch is voor de islam of voor de Arabische cultuur.
Als je diezelfde genieën vraagt wat zij weten over de christelijke cultuur,
antwoorden zij zeer trots dat zij daar niets over weten, toch wel
verbazingwekkend voor mensen die van hier zijn. (Dit is mijn persoonlijke observatie.)
You are the enemy of what you ignore.
De auteur van
Ronduit maakt zich ook zorgen over het feit dat nog weinig Europese politici het Europees
project verdedigen.
Tenslotte heeft zij
ook een groot hart voor Brussel en ze pleit ervoor om Brussel niet langer als
een hellegat of failed city
te beschouwen maar als een stad van groot potentieel.
Dit boek sluit
goed aan bij twee andere boeken die ik al besprak, namelijk Wij denken wat u zegt en Het plezier van het zoeken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten